ZZZZZZZZZ9

聯合筆記》三峽大壩的潛在危險

卓亞雄


三峽大壩工程在「大江截流」九年半後，日前以「最後一抹」
成功合龍，這是歷史紀錄，但可能也是人為啟動世紀災難的開始。

三峽大壩當然有可觀的經濟效益，以其兩千兩百五十萬千瓦的
水電機組裝置容量，是十七個台灣核四的裝置容量，可以從武
漢一路點亮到上海，這對工業急速成長的中國大陸，絕對是重
要的。

但大壩潛在的風險更是可觀。不必談遭核彈攻擊這些機率極低
的狀況，但大壩畢竟是人類強加在三斗坪的人工構造物，萬一
有任何人類已知之外的變數發生，很難想像三百九十三億立方
公尺的庫容（相當於一百個滿水位的翡翠水庫）會帶來什麼樣
的災禍。

不談意外，只談江河自然條件的改變。過去，長江上游的自然
崩塌及人為土石流失，隨長江的輸砂能力漸次堆積在中下游江
岸，最後沈積在上海市所在的長江三角洲、崇明島。過去，輸
砂量與東海的淘刷，形成動態平衡，維持上海市的存在基礎；
但大壩合龍後，上游不再挹注砂源，長江三角洲陸沈的可能，
令人不敢想像。

更深遠的影響將在華南、江漢平原發生。過去靠著長江的豐水、
枯水期的交替，調整包括洞庭、鄱陽、高郵等五大湖的水位，
進而影響五大湖及其支流水域與陸域的配比，之後水域蒸發調
節華南、中南半島、台灣的氣候及降雨氣候條件，再往前推，
也影響農業生產等動作。合龍之後，這些問題都會引發一連串
變化。

尤其淤砂，大陸曾評估三十三個主要水庫淤砂對壽命影響，竟
然部分水庫只剩十五年不到壽命。以長江近年泥砂量大增近兩
成，三峽大壩能不令人憂心？

三峽建壩從倡議之初即引發世人關注，問題無非好處都是預期
可見、可量化、現代人就能享受到的；而壞處卻是未知、理論
上會發生、後代子孫得承受且越發難以承受的。至少可以這麼
說：這個建設是不符合「永續」原則的。

【2006/05/25 聯合報】