作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR
─────────────────────────────────────
※ 引述《BLCSDLP (檳榔西施盜懶趴)》之銘言:
: ※ 引述《satoyama (里山)》之銘言:
: : 我比較不怕死 我來戰一下好了
Me ,too !
: : 低階買Nikon 中階買Canon 高階隨便買
: : 為什麼說低階買Nikon
: : 因為Nikon品質有保證 即便是便宜貨也有一定的水準
: : 還有一大堆Kit 每支都物超所值讓你撿便宜
雖然 canon Nikon 的機身都有交錯定位的區隔
但是 價位上 卻是有重疊的部分 我覺的 用價位來看 或許客觀些 ~~
~~~ 皆以水貨價格來看 ~~
Nikon Canon 富士
1萬1 D40
1萬4 D60 1000D , 400D
1萬9 D80 450D
2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級)
2萬8 D90
3萬2 D200 50D
4萬1 D300
7萬3 D700
8萬 5D Mark II (公司貨) => 沒人賣水貨
12萬3 D3
12萬5 1D Mark III
21萬 1Ds Mark III
26萬 D3X
分析:
(1) 1萬1 D40
以 DC 價位 入手DSLR ... 這價位 是無敵的 ...
D40: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5042
~~~~~~~~~~~~~~ Nikon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~
(2) 1萬4 D60 1000D , 400D 這組
無疑的 D60 輸面較大 .. 以實際使用面來看 ..
因為 D60 無機身對焦馬達, 對焦點只有3個, 多數功能需進選單調整
而 1000D , 400D 雖然沒點測光, 機身質感差 ...
不過 整體面上來看 1000D , 400D 是較具吸引力的 ...
D60: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6101
400D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4834
1000D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6786
~~~~~~~~~~~~~~ Canon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~
(3) 1萬9 D80 450D
同樣花 1萬9 , 若是我來選 100% 是買 D80 的 ...
因為 D80 機身功能完整 (幾乎 D200 有的許多功能 都有繼承到)
當然 高ISO表現不佳 這點當然也繼承到了 ... =.=
優勢: 雙轉盤, 機頂右側有機身參數面版 , 支援離機 外閃觸發 ... 等
幾乎 具備了許多中高階機身的功能 .. 且都很實用 ...
不過 ... 新手入門 總是喜歡比較新奇的功能 ...
Live View , 3吋 大螢幕LCD, 高ISO 表現佳 ... 等
所以 雖然 D80 功能強大 ... 不過 450D 的銷售量 證明了一切 ...
的確遠遠八掉其他各家的機身 ...
D80: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4806
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4809
450D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6066
~~~~~~~~~~~~~~~~~~各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(4) 2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級)
2萬8 D90
到的這階段 ... Nikon 居然端出 "中階機身+新奇功能" 的戰略
而迎戰的是 具備中高階機身地位的 40D 與 S5 pro ...
當然 這三台以功能完備性來看 當然是 40D 與 S5 pro 獲勝 ..
詳細規格 可至各大網站參閱 .. too much ~~
40D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5581
S5 pro: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4900
D90: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6974
不過 有誠意的 Nikon 其實也沒虧待 喜好 D90 的玩家 ...
其實 除了沒有 "鋁鎂合金 + 防塵防滴 + 許多的獨立參數調整按鈕" 外 ..
若 D90 拿來從業 其實真的也滿能夠應付一般拍攝需求了 ... ex: 婚禮記錄
且 還具備"錄影"功能唷 ..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ps. 我選擇了 S5 pro ... XD
至於後面的戰場 ... 太血腥了 ... 我實在沒辦法給太多的評論
不過 可以知道的是 5D mark II , D700 似乎快變成入門機種了 ...
一堆新手入門就拿這2台 ... 果然全幅魅力無法檔 ....
D700: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6743
5D mark II: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=7028
: 既然是戰文....
: (應該說很有挑戰意味的文~~)
: 反對低階買Nikon。
: 同是最低階的 D60 vs 1000D ,
: 怎麼比呢?
: 像我,
: 雖然我用低階機身,
: 但我喜歡好的操作性能,
: 我喜歡一堆快速功能鍵,
: 1000D 就把 D60 打得趴在地上了。
: 但是機身質感當然就相反了。
: Nikon 一堆的Kit群?
恩 入門 kit 鏡頭群 ... Nikon 的確是獲勝了 ... 這是沒有問題的 ...
Nikon Canon
N 18-55 II C 18-55 II
N 18-55 VR C 18-55 IS
N 18-70 C 17-85 IS
N 18-105 VR
N 18-135
除了 18-55 這鏡頭 兩家是打平的 之外...
其它的鏡頭 不論是 新品價, 二手價 都是 nikon 一面倒的獲勝 ...
至於表現 ... 我就不多說了 ...
我只能說 即使 N 家人換鏡頭了, 多數人還是會留下一根 kit 在身邊 ...
便宜表現又很棒的 鏡頭 .. 誰碼都捨不得放手 呵呵 ...
--
相簿:
http://www.wretch.cc/album/teajo87a
Blog:
http://www.wretch.cc/blog/teajo87a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.36.231
- Mar 05 Thu 2009 23:48
[宅物] 三大單眼 廠牌比較
全站熱搜
留言列表